通过对比齐达内看阿隆索拙劣的更衣室

（1）比执教初始的基础：齐和索差不多，齐的教练履历不如索。 齐达内在2016年初第一次执掌皇马教鞭，彼时的他虽有球员时代的巨大声望、却没有教练生涯的任何成就，对比阿隆索，虽然球员时代的声望不如齐达内、却在教练生涯的履历完全压倒2016年初的齐达内、又有西班牙本土教练的光环）

（2）对比—拿下主力大牌球员：齐比索更懂“时机”，阿隆索任性而为

我们现在熟知的典礼三人组是在齐达内手上成形的，但并不是一蹴而就的，2016年1-2月的8场西甲和1场欧冠比赛中胖虎只有2次替补出场累计时间21分钟，而J罗首发6次、替补3次（在60-70分钟登场），二人谁是主力一目了然。但西甲第26轮输马竞后（格里兹曼禁区弧顶远射破门），齐达内开始重用卡塞米罗，后续18场西甲欧冠胖虎出战15场（没有被换下）。即齐达内利用马德里德比这一关键比赛调整了用人策略，令人无法指责，之后也被证明是正确的

阿隆索选择在维尼踢得好的时候在国家德比换下他，实属愚蠢，没有正当性理由可言。

（3）对比—拿下主力球员后的后续处理，齐达内继续给予一定的出场时间而阿隆索几乎不用。

对于J罗这个FP高价引入且第一个加盟赛季表现优秀的J罗，他并没有完全搁置放弃，也是尽量安排，时而踢中场，也有时顶到锋线（当时本泽马、贝尔、C罗都有一定程度的伤病），给他证明自己的机会，之后18场比赛J罗6次首发、6次替补、6次未出场（马德里德比后，J罗联赛场均42分钟）欧冠淘汰赛VS罗马还让他首发。地位不如以前但不至于一点没有。

而阿隆索治下的罗德里戈5次首发、13次替补、4次未出场（联赛场均27分钟），二人高下立判。

（4）对比—重要球员伤愈复出后的使用，齐达内循序渐进，阿隆索赶鸭子上架。

吧 贝尔自2016年1月中旬伤停到3月初，缺席7-8场比赛，复出第一场替补出战25分钟（主场VS塞尔塔、贝尔出场时皇马已4-1领先大局已定）第二场首发出战61分钟（欧冠主场淘汰赛VS罗马），第三场出战79分钟，可见齐达内对贝尔是以轻松的氛围开启而逐步赋予重任，这稳定了战绩也有利于球员恢复状态。

反观，阿隆索在贝林新赛季没有出场的情况下就安排马德里德比这种压力大的比赛中首发，这是把球员架在舆论的火上烤。

（5）对比之面对败局和球员染红后的言论，齐达内的主动揽责、维护球员VS阿隆索直接批评球员

2016年2月底，皇马0:1不敌马竞，齐达内指出球队的问题，但也直接说：“球队输球责任在我，尽管比赛是场上球员踢的。”

2016年4月初，欧冠四分之一决赛首回合皇马0:2狼堡，频临出局，齐达内赛后说“我作为主教练承担所有责任”“换下莫德里奇是因为要做出调整，和他个人状态表现无关。”

2016年瓦拉内染红，齐达内公开说：每个人都会犯错误，我对此并不担心。

2017年贝尔在皇马3-3拉斯帕尔马斯的比赛中被红牌罚下，齐达内表示贝尔已道歉、比赛中难免发生这种情况无需纠结。2019年贝尔在2-2黄潜比赛的补时阶段连吃两黄而被罚下，齐达内说为贝尔的进球高兴，开玩笑说他可以借此休息。

阿隆索在0:2塞尔塔之后说：“球员们今晚的努力和强度？说实话我有点失望”又说“这是所有人的责任”但没有单独提他自己的责任。

欧冠VS马赛，卡瓦哈尔吃红牌，阿隆索说红牌本可以避免，得好好和球队聊聊。联赛输给塞尔塔，阿隆索对于加西亚染红当场暴怒。

总结：主教练在球队中当然有权力，也应得到球员的尊重和服从，但是权力更重要的是得到“认可”而不是强制性行为，而且主教练也不是俱乐部里权力最大的那一个，怎么管理、如何用权力是一门学问。个人以为其关键在于公开场合相互维护、遇到困难主动担责会加强球员的亲近感，而惩罚必须以确定的，显著的球队利益为基准而实施，令大家都说不出什么。显然阿隆索远不如齐达内，他需要学习的还有很多。