昨夜,航海体育场的VAR屏幕成了最为忙碌的“球员”,而河南队与泰山队的较量在裁判顾春含的判罚下,演变成了一场引发争议的闹剧,背离了原本激烈对抗的主题。
争论的焦点在于裁判的尺度让人难以捉摸。第76分钟,阿奇姆彭在左路发动突破,在与马德鲁加相碰的瞬间轻微摔倒。VAR介入后,顾春含竟耗时五分钟反复回放,最终将本应在禁区外的疑似假摔修改为点球。慢动作回放清晰呈现:阿奇姆彭在失去平衡时主动挂住对手的腿部,而马德鲁加并未做出明显的违规动作。原本应当纠正错误的VAR,反而沦为裁判失误的放大镜,中超联赛的公信力因此遭受重创。
更为刺眼的判罚发生在比赛的最后时刻。克雷桑一次干净利落的抢断本为泰山队创造了单刀机会,但顾春含却鸣哨判克雷桑犯规。这声哨响不仅扼杀了一次精彩的反击,更彻底引爆了泰山队员压抑已久的怒火——整场比赛中,河南队员频繁倒地几乎总能赢得哨声,而泰山队员的合理身体对抗却频频遭到吹罚。
在观众席上,顾春含的判罚轨迹早已引发了泰山球迷的强烈质疑。其多次争议性的判罚导致的“信用赤字”在这场比赛中彻底爆发。彭欣力替补登场仅2分钟便因情绪失控被红牌罚下,表面上看是球员的失控,深层次却是对长期不公判罚的绝望宣泄。裁判每一次引发争议的哨声,都是未来冲突的伏笔。
展开全文
具有讽刺意味的是,顾春含的哨声成功吸引了外界的注意力。尽管泰山队在本场比赛中表现低迷,攻防两端均暴露出问题,但裁判的连续争议却掩盖了球队自身的短板,导致崔康熙的换人策略和球员的技战术不足在风波中“逃过一劫”。
当裁判在VAR面前仍能做出错误的判罚,教科书式的抢断被认定为犯规,球员因愤怒而红牌的局面成为裁判争议的注脚时,中超赛场的公平正义已荡然无存。顾春含每一次偏颇的哨声,都在消耗着联赛所剩无几的公信力。技术上的不足尚可通过训练弥补,但若心态不正,哨声将永远难以归正——这或许比泰山的低迷更让人对中国足球感到寒心。
返回搜狐,查看更多
Copyright © 2022 世界杯历史|1998年世界杯冠军是谁|福乐产权的世界杯商业权益站|flchanquan.com All Rights Reserved.